从一个个危险的首富们,看多少财富能让你幸福?
[i=s] 本帖最后由 ccc8 于 2012-1-21 10:19 编辑 [/i]白玉为堂金做马,早已成明日黄花。如今的中国首富,坐拥1300亿资产。临风遥想,估计足以盖起一座白玉阿房宫了。
从百多年前上溯数千年,中国的首富一直是帝王家。据阎崇年的考证,明万历帝的皇庄占地210万亩,他自是当时中国最大的地主,名正言顺也是国之首富。如果再翻一翻廿四史,几乎所有帝王都是最大地主兼着国家首富,这成了封建社会的一大特有现象。而当前,有趣的是,我们的碧桂园也是中国最大的“地主”———媒体披露拥有可建4500万平方米房子的土地,狂飚的“圈地运动”,自然也将26岁的家族代管人杨惠妍,推上了首富的位置。
所谓封建社会才有的名词———地主,在今天也巧合般的等同于首富,这个等式着实有点危险。按照我们的教育,地主靠着盘剥成为可恶的食利者,最后他们的代言人,全国最大的地主———皇帝,理所当然成为首富。那么现在,奈何还是拥有土地最多的人(公司)成为首富?难道“房奴”真的将顶替农奴,成为一个载入现代汉语词典的新名词么?
这种说法当然难免偏激,但也并非全无道理。“如果一个国家最有钱的人是倒卖土地者和开发商,那就很危险。”去年离世的加尔布雷斯(John Kenneth Galbraith)就这么说。比照世界近现代史,这位老经济学家的说法可以这样理解:就像非洲的矿产,美洲的庄园,亚洲的农田,一旦这些垄断性资源被某个少数阶层占据、谋利,最易滋生权力寻租和暗箱操作,最易引发结构性危机。
百富榜上的富人锦衣世界经理人(icxo.com),更多的理性者希望他们认识到,这个世界更需要的是学习的榜样。我们希望,我们的首富能像比尔盖茨那样,带领我们进入网络时代;能像巴菲特一样,告诉我们投资的乐趣;至少也能时常上演黄光裕的勤奋发家,张茵的慧眼创富,带动整个社会的努力奋进,而非仅仅留下一座垄断和继承的“造富机”。“不义而富且贵,于我如浮云。”这是李嘉诚的座右铭。“财富不是单单用金钱来衡量,真正的富贵,是能在这个世上对其他需要你帮助的人有贡献,这是内心的财富,也是真财富。否则,不过是‘富’而不‘贵’。”李老先生这样说。
小调查:多少财富能让你幸福?<link href="http://www.###/" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" /><link href="http://www.585895.com/l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" /> 这个难说,不同的阶段和不断的层次追求和幸福的标准都不同,现在的我达到1就会感到很幸福了...
"地主"现象也蛮有中国特色的,刚出的富豪榜it届都在抱不平,才几个人上榜,而地产大亨们则比比皆是.和美国相比较,倒也反应出两个国家人们不同的投资和价值取向. ding 只要能在深圳买套房子,我就满足了 千万上亿不嫌多,千八百万不嫌少,谁还跟钱过不去啊,呵呵 刚刚合适就好 中国的首富/中国人的致富模式都摆脱不了根深蒂固的中国文化/
中国是一个不善于改变的民族/只有在经历外来的冲击下才会完成新的革命 不义富且贵,于我如浮云 1000万就能达到一个比较满意安全的状态 幸福不幸福,,财富的多少只是其中一方面。。。
还有家庭,,,健康。。。。。
古董经纪。。。VIN 财富不能让你幸福,而是对待财富的态度能让你幸福。 钱够花就行 呵呵,对啊,也不是钱越多越好呢。 钱多钱少不重要,赚钱的过程是快乐的:) 从来没有谁嫌钱多的!人的欲望是永远满足不了的! 中国太缺少象李嘉诚这样的企业家了,大多数都是单纯的商人 钱是4条腿,人是俩条腿;人追钱是追不上的;所以尽可能的让钱追人,那就容易很多了;
钱的多少是不能衡量幸福的,太少有烦恼,太多也有烦恼,中间的那部分烦恼更多,担心变成太少或无法达到太多;所以钱是必须的,心态才是重要的。。。 呵呵!这个问题有点意思! 我选择了最后一个,其实,无论多么多的财富也不能让你幸福,无论多么少的财富也能让你快乐幸福一生,这还要看你的精神财富有多少,物质本身并不具有这种功能。。。 财富既是福也是祸,总说不清.
页:
[1]
2