返回列表 回复 发帖

薄熙来之子薄瓜瓜北大演讲:不想当官不想经商


  作者:燕云十八州

  6月28日,薄一波的孙子、薄熙来的儿子薄瓜瓜在北大演讲时说,自己以后不想当官,不想经商,想从事与文化教育有关的事业。 此前不久,在英留学的薄瓜瓜成为首届英国“十大杰出华人青年”。

  



  薄熙来之子薄瓜瓜(资料图)

  先说说媒体对薄瓜瓜的态度。 因为是名人之后,薄瓜瓜才倍受关注。 2009年5月9日,薄瓜瓜被评为首届英国“十大杰出华人青年”,获大本钟奖。 媒体对此的炒作给予“薄瓜瓜为中国人争光”的赞誉,认为他获得的是“殊荣”。 这个殊荣有多大含金量?在英国有多少华人?华人中又有多少青年?这个“杰出青年”可以和国内的“全国十大杰出青年”相比吗?我感觉到除了年龄有优势外,如果按人口比例来推算,薄瓜瓜的“杰出青年”,和我们乡的十大杰出青年差不多。 那么多的名人之后,那么多的高干之后,我们只知道毛泽东的孙子在搞研究,薄熙来的孙子在留学接受西化教育,其他的都在干什么呢?假如薄瓜瓜是我的儿子,还会有那么多的媒体关注吗?

  薄瓜瓜说出不想当官、不想经商的话来,对我仍十分中听。 长期以来,高干子弟的形象并不好,他们经商必成功,成为大商人;做官必成功,成为省部级高官。 特别是经商的,总是大公司的老总什么的,并且还保密,让人怀疑他们成功背后的权力因素。 高干子弟就有了一个贬义的称呼“太子党”。 对此,这里我不多说了。 毕竟薄瓜瓜不想当官、不想经商是件好事,起码躲开了占“公家”便宜之嫌。

  我认为,应该让更多高干子弟像毛泽东的孙子一样学会搞学问。 因为学问是最真实的东西,来不得半点虚假,不像政绩一样可以搀水分。 再说,搞学问的收入也不低,地位也很高。 高干子弟完全没有必要子承父业的。 高干子弟更不应该经商,因为他们经商时的成功会来的“很容易”,搞不好一句话就可以赚到我们若干代、几辈子人赚不到的钱。 朝里有人好做官,不让高干子弟当官,既可以打破封建主义的思想余孽,又可以回应群众的质疑。 不让高干子弟经商,可以排除官宦与民争利,还可以助推廉政事业的发展,促进党风的好转,促进社会和谐。

  当然,高干子弟除了做官、经商外,还可以有许多事情来干。 比如,当个小警察、小法官什么的,收入也不少,又没有人敢欺负。 但高干子弟有几种职业不可选择,如环卫工、农民、工人什么的,这些职业活很累,既没有收入保证,还让人瞧不起。

中国高干子女占亿元富豪人数的91%

  一份由国务院研究室、中央党校研究室等部门联合完成的调查报告透露,截至2006年3月底,内地私人拥有财产超过5000万元的有27310人,超过1亿元的有3220人,后者中有2932人是高干子女,占超亿元富豪人数的91%。

  高干子弟,先天资质过人,后天受到良好教育,乃人中“龙”、“凤”,事业成功是必然的(这种现象全世界皆然,小布什父子都曾是美国总统)。 但无论如何,“亿万富豪九成以上是高干子弟”这种现象,还是十分不正常。 它只能说明,政治世袭与经济垄断犹如一对孪生兄弟,如影随形。 权力的“丛林法则”,不但使得财富天平彻底倾斜,贫富差距拉大,社会断层更加严重,也让社会公正荡然无存,社会和谐镜花水月。 “不能让有权的人有钱,有钱的人有权”自古以来就是一种社会理想,想不到今天的情况仍未改观。

  当然,一个薄瓜瓜不当官、不经商,还有千万个“薄瓜瓜”游弋于政界、商界,呼风唤雨。 从更高的角度审视高干子弟问题就会发现,高干子弟当不当官、经不经商根本不是最重要的问题(即使想禁,也未必禁得了),最重要的问题在于官要怎么“选”,要怎样当,商要怎么“经”。

不论是高官子弟,还是寒门子弟,惟才是举。 尽管完全处于同一起跑线上拼能力是不可能的,但至少这官不是世袭、封荫、私相授受的,必须经过公开、公正、公平的程序选拔。 而且,用权者必须接受公众最严厉的监督。 一个理想的经济环境是:公民必须在法律的框架下,在遵守市场规律的情况下,合法经营,获得利润。

   而不允许权力入市、权力兑现甚至是权力寻租,以攫取非法利益。 而在官员财产申报制都遥遥无期的现实下,要实现理想的政治、经济环境可谓“路漫漫其修兮”,但毫无疑问,这是应该努力的大方向,从制度上创设一种不问出身、惟才是举的公平环境。 (练洪洋)
不能让有权的人有钱,有钱的人有权
返回列表