返回列表 回复 发帖

网友在家下黄片被拘是警察狗拿耗子?


近日,一名吉林省松原市的网友发帖说,自己因为下载黄片到电脑上看,被公安局拘留15天并处罚款3000元。 该网友表示不服,向有关部门申请了行政复议。 其称,事后有办案民警还在他的投诉网帖后发布了他的个人隐私。 据查证,发布该网友姓名等个人信息的人确为该案办案民警。

在家上网时被带走

“在我电脑里查出有95部黄片,说犯了复制淫秽色情影片的罪名,罚款3000元,拘留15天,电脑还被没收了,懂法的说一下处罚得合理吗?”6月10日,网友“81337184”在天涯论坛发帖投诉,称自己因为电脑里有黄片,而被吉林松原市前郭县公安局抓了。 这位网友说,没收他的电脑时,警方未开具任何收据,而只称是没收犯罪工具,“我就纳闷了,强奸犯的犯罪工具怎么就不没收呢?”

6月13日,“81337184”再次发帖讲述了当时的情形。 其称,2012年3月22日,他在家中上网被前郭县治安大队的3名民警带走协助调查,电脑主机也被一同搬走。 在公安局,警察发现他的电脑里有黄片,“问我片在哪儿弄的,我说在网上下载的,问我传没传到网上过,我说没有”。 随后警方称要罚款5000元并拘留15天,经协商,改为罚款3000元拘留15天。 当晚,“81337184”被送至前郭县拘留所。

记者在其提供的“前公(治)决字[2012]第37号”行政处罚决定书上看到,“81337184”因在2011年12月20日到2012年2月27日间,“使用计算机在互联网复制淫秽影片到自己电脑上供本人观看”,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十八条被处拘留15日、罚款3000元。 处罚日期是3月22日。 “81337184”称,实际上,处罚书上的名字是前郭县治安大队民警何舰4月5日才让他签的。

“81337184”于4月6日获释。 他表示,电脑被没收后他曾几次索要,最后声称要上告,警方才归还。  

警方调查网图发现黄片

“81337184”在接受记者采访时说,他曾在百度“松原吧”转发过一张戴墨镜青年拿砍刀坐在警车上的图片,因此被松原警方传唤协助调查,后在调查中,警方发现他的电脑里有黄片,便以此为由对他拘留15天、罚款3000元。 他还说,此后警察又称网上发现的黄色图片有他的QQ号,但他并不知情。

获释后,“81337184”查看了与其情况类似的报道,觉得对他“处罚很重”,因此不服。

在“81337184”提供给记者的行政复议申请书上,记者看到,申请书称,申请人没有复制,而只是下载成人色情影片供自己观看,与《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十八条不符,因此前述行政处罚决定书“所认定的事实根本就不能成立,郭县公安局的处罚过于严重”。 申请人要求前郭县公安局撤销此前对他的行政处罚决定书,退还3000元罚款,撤销15天行政拘留。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十八条规定,“制作、运输、复制、出售、出租淫秽的书刊、图片、影片、音像制品等淫秽物品或利用计算机信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处三千元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款”。

“81337184”表示,他于5月2日到前郭县政府法制科申请了行政复议,5月3日被告知已受理。 此后,办案警官何舰打电话、加Q Q让其到治安大队面谈,但被他拒绝。 前郭县政府法制科昨日下午无人接听电话,复议进度不得而知。 前郭县公安局治安大队的民警则称,何舰不在,自己对该案不清楚。

“夫妻在家看黄片”到底算不算违法

借用某网站的广告语来评价这起事件再合适不过了:这是一个神奇的案件。 该案“神奇”之处就在于,千里之外的警方可以同时欣赏公民在家中上网的内容、公民利用自己的个人财产做着不影响他人的活动也会被抓、警方如何处理“犯罪嫌疑人”可以和“犯罪嫌疑人”协商、处罚日期早于签字日期、警官打击报复公民侵犯公民合法权利等等,如果网友有心还可以找出更多疑点。


其实,这类事件早就有之。 前几年媒体和众多公知就讨论过“夫妻在家看黄片”到底算不算违法的问题,大家在媒体上也是争论的热闹非凡。 没想到在余音犹在之时,松原市警方又上演这出拘捕下黄片网友的闹剧,前车之鉴,为何不学?


公民在家中下黄片到底是否触犯法律其实无需过多讨论,因为只要公民下载和观看黄片的行为没有影响到左邻右舍街坊四邻的正常生活,没有影响到周围的未成年人,怎么看、看多少、看多久其实都是公民个人自己的事情,还轮不到代表正义的警方介入调查拘捕。 公民们的自由只要没有触及法律规定、没有对第三方构成危害、没有影响社会公共利益,那么这样的自由就必须要得到尊重和保护。


公民在家中下载成人电影,始终都不是一个法律层面的问题,他不应该由法律来强制管理,而应该有道德力量来影响和疏通。 通过道德上的约束,来改变公民的生活方式和生活习惯,从而达到目的。 以法律来替代道德,反而会让人感到司法机关的无情和无理。


在这起案件中,公安机关工作人员在执法过程中的随意性和自由性令人不能理解。 为什么对“犯罪嫌疑人”的处罚决定可以从“罚款5000元并拘留15天”协商改为“罚款3000元拘留15天”?为什么当事人声称要上告,警方才归还电脑?如果是正当的依法办案,如果有充足的法律依据和理由,代表公权力的公安机关何以在执法上如此随意和自由?协商就代表松原警方本身底气不足,代表松原警方在执法过程中的心虚和不自信,这种心虚和不自信正是来自于他们拘捕当事人所使用的牵强理由和法律依据。 公安机关的公信力到底何在?如何限制公权力的肆意妄为,保证公民合法权益不受侵害,应该是这起案件最值得我们思考的地方。

只能说,这起事件的当事人真是“躺着都中枪”,因为像他这样的公民还有千千万,只能怪他的运气实在不好。 警察以职权为理由抓耗子,谁被逮住都是冤大头,正所谓“流氓会武术,谁也挡不住”,更何况是掌握公权力而肆意妄为的国家机器呢?
返回列表