返回列表 回复 发帖

大学生存手册:如何避免出现寝室悲剧?


2016年4月15日,一则名为《四川师范大学学生遭室友砍头》的新闻迅速刷爆了学生党的朋友圈。

  实际上,良好的事前干预和事中回应措施能够有效减少大学室友之间的激烈冲突。

  大学室友纠纷是世界难题

  大学生在入学之初面临一系列挑战,其中就包括如何与室友相处。室友冲突在世界范围内的大学校园普遍存在。这是因为:

  对于相当部分大学生而言,宿舍可能是他们人生中第一次与家人之外的成员共同生活;他们入学前又长期与父母生活,缺乏与陌生人相处的经验。

  大学生来源的多样性使得室友之间价值观、生活习惯的差异可能十分显著。

  大学生大多刚刚进入成年不久,心智尚未完全成熟,情绪控制能力有待提高。

  综合以上三方面原因,大学寝室室友冲突几乎不可避免。有时冲突甚至以生命为代价。

  为此,美国一些大学专门制定了《室友生存指南》(Roommate Survival Guide)。注意,英文用的是survival,“生存”或“幸免”的含义。

  甚至还有专著探讨寝室生存之道,比如Grigory Lukin就出版了《室友生存指南:保持明智与享受快乐的33种方式》。作者用自己与90名不同室友的相处经验来指导大学新生如何维系室友关系。

  就在一个月前(2016年3月),一则耸人听闻的新闻也刷爆了美国大学生的朋友圈,说的是波士顿一名19岁女大学生杀害了她的室友。原因居然是室友反复向她发送一款名为“糖果粉碎机”(Candy Crush)的游戏协助申请。这名凶手每天要从她室友那边收到无数次此种协助申请,使其不胜其烦。嫌疑人在接受讯问时说:“我的手机电池总是因为回复她的协助请求而耗尽。我想尽一切办法来拒绝她、屏蔽她、我尝试杀死她之外的一切方法。现在,我终于可以不用再回复她那些可怕的协助请求了。”

  尽管事后证明这是一则彻头彻尾的虚假新闻,但其之所以能广为传播,原因就在于美国大学确实发生了多起因琐事而“拔刀相向”的悲剧。下面讲三个真实的案例:

  美国社会对大学生寝室纠纷的关注始于1995年的一起刑事案件。哈佛大学学生Sinedu Tadesse杀害了她的室友越南籍学生Trang Ho。行凶过程十分残忍,受害人一共被刺45刀。据公开报道,受害人是一名品学兼优的学生,在学校很受欢迎。而Tadesse则是另一个极端,成绩不好、为人孤僻。久而久之,Tadesse形成了精神上对受害人的依赖,当听说受害人要搬出寝室时,Tadesse丧失理智持刀行凶后选择自杀。事发后,哈佛大学受到了一定的舆论压力,受害人家属认为已有充分迹象表明Tadesse存在精神障碍,而哈佛大学疏于履行责任从而导致悲剧产生。这一事件引发了哈佛大学修订原有的学生宿舍管理规定并设定了以受害人命名的奖学金。

  2011年9月15日,美国马里兰一名19岁的大学生Alexis D. Simpson杀害了室友。起因是室友听音乐时声音调得太响,两人争吵并酿成悲剧。

  2007年9月5日,美国亚利桑那大学一名19岁的大学生Galareka Harrison杀害她的室友。起因是室友向学校相关机构反映Harrison有偷窃的行为。此后,Harrison在讯问中承认自己花费了数天来思考怎么报复室友。最终她持刀对着受害人的后背和脖子刺了23刀。Harrison的下场是被当地法院判处终身监禁。

  大学室友纠纷是五大来源

  根据相关调查显示,大学室友之间冲突根源排名前五的因素有:

  私人空间:私人空间受侵犯是室友矛盾的重要来源。寝室毕竟是相对私人的空间。总是带寝室之外的人回宿舍,尤其是异性朋友,容易滋生矛盾。

  财物问题:室友之间有关财物的矛盾实际上都是些小事。比如借了5块钱没还,或者牙膏正好没有了,顺手用了室友的等等。有人可能觉得“这没什么大不了”,但却有人会觉得“凭什么用我的东西”。所以在财物问题上“神经大条”是高度风险的。

  作息时间:有的人喜欢早起晚归,有的人则可能喜欢熬夜打游戏。作息差异若不合理协调就有可能爆发冲突。

  卫生习惯:不同的卫生习惯也是寝室纠纷的重要来源。

  饲养宠物:不是每个人都愿意当你宠物的“叔叔”、“阿姨”、“哥哥”或是“姐姐”。在寝室养宠物一定要三思而后行。

  处理室友纠纷的八大原则

  沟通原则:坦诚沟通是处理室友纠纷最为核心的原则。让室友知道你的好恶,同时也倾听室友的爱憎。如果室友的某些行为让你感到不适,可以友好地和室友沟通。尽量不要让小的矛盾累积。因为它们可能会最终以一种不可收拾的方式爆发。

  彼此妥协:在充分沟通基础之上的彼此妥协让步是室友关系维系的关键一步。共同生活不可能完全实现一方期待的自由,彼此让步是关键所在。

  愿意改变:大学期间就是不断学习与成长的过程。不要固守自己最初在家里父母呵护下的生活习惯与思维方式。随着时间的推移,你可以更好地接纳不同的价值观与生活方式。

  尊重边界:尊重彼此的私人边界。借钱不还、随意使用被人的物品等是寝室纠纷最为重要的来源。也许你觉得这是无所谓的事情,但对一些室友而言却是很大的冒犯。一次两次积累就可以以一种激烈的方式表达。所以尊重彼此的私人边界,室友的物品在未经允许的情况下不得随意使用。

  换位思考:室友相处时,基本的礼貌礼节也不可或缺。在公共生活区域要避免过于吵闹,比如有些人喜欢将音响开到最大听音乐,这其实是对其他室友的一种冒犯,因为也许有些人正在看书,有些人不喜欢你选择的歌曲等等。切记寝室不属于你一个人,不要把寝室当自己的家。另外,有些人喜欢带不同的人到寝室,这也可能给其他室友带来困扰。

  分享兴趣:大学室友需要在不短的时间内共同生活。所以不要害羞,在不同场合和室友分享自己的兴趣爱好。你的室友可能和你来自不同的地域,有着不同的文化背景。所以你也要认真倾听他们的兴趣爱好。共同兴趣爱好是维系寝室关系的重要因素。切忌不要在室友眼中表现得像一位陌生人。

  保持整洁:不同的卫生习惯也是寝室纠纷的重要来源,因此请尽量保持自己的区域干净整洁,或者至少做到不弄脏公共生活区域。

  扩大交际:室友生活虽然是大学生活的重要部分。但你不需要所有的时间都和室友待在一起。在大学期间一定要尽量在寝室之外建立朋友圈,这样在室友发生矛盾时,你有其他渠道释放压力和倾诉心声。同样,室友如此做,你也不要感到不满。

  若干启示

  美国高校从上世纪90年代开始日益重视构建和谐的大学寝室环境,并推出了事前干预和事中回应的策略。

  事前干预:①放弃随机分配的方式,转而根据学生的兴趣爱好合理分配寝室;②同时出台寝室生存指南,指导新生如何构建良好的寝室环境。

  事中回应:在寝室纠纷无法调和时,学生宿舍管理部门及时介入解决纠纷,在必要时通过寝室调整避免冲突的扩大。

  对于中国的大学而言,全面依据学生的兴趣爱好科学配置宿舍人员还存在一定的困难,但有两点确实可以立刻推进从而避免一些不必要的悲剧产生:

  其一,在新生入学时开设专门的培训,传授新生与舍友相处的基本原则,此为事前干预;对于部分学生而言,大学生活是第一次离家独自生活,因此没有经验来应对新的寝室生活。学校的必要引导对建构良好的宿舍氛围至关重要。

  其二,在学生充分协商仍无法改善的情况之下,学校宿舍管理方要及时介入。通过更换寝室等方式避免矛盾的进一步激化。此为事中回应。要知道,对于生活习惯与价值观有根本不同的室友而言,仅靠学生自我调整可能无济于事。此时若学校疏于回应,矛盾就可能累积到不可收拾的爆发点。
返回列表