返回列表 回复 发帖

性调查:中国大陆男女人均只有3.5个性伴侣?


单选投票 , 投票后结果可见, 共有 327 人参与投票






 
世界著名安全套公司和《国家画报》(National Pictorial)杂志近日进行全球性生活健康调查,经过在全球26个国家和地区访问逾2.6万人,10日在英国调查结果。 结果显示,中国大陆男性在各国排名中拥有最少性伴,仅为3.5个。

《国家画报》(National Pictorial)报道,此次调查共有22条问题,访问了全球26个国家和地区的2.6万人。 结果发现出产马拉松好手的尼日利亚,男女最“实干”,58%人满意性爱次数,78%人觉得自己性生活够刺激,而且每次性行为平均有24分钟,三个问题中领先25国。 但他们对性虐待、性幻想、自慰及电话性爱等“花巧”性行为,是在各国中最不踊跃。  

日本在调查中一片“惨淡”,日本人是最少满足性爱次数、最少感到性生活刺激的民族,他们性生活次数贫乏,只有38%人每周有做爱,比平均数67%低。 调查亦发现瑞士人最喜欢自慰,96%瑞士人曾自慰,而且46%人每周有自慰的习惯,77%有性幻想,名副其实是懂得“自我享受”的一群。  

在性伴侣数字访问中,男性仍然比女性拥有较多性伴。 印度妇女性伴最少,只有1.8个;中国大陆女性拥有性伴也仅得3.2个,中国大陆男性在各国排名中拥有最少性伴,仅得3.5个,比起香港男性宣称有14.2个,港男明显较为“花弗”,可惜他们性交前戏时间最短,只有11.8分钟,排名最低。  新西兰女性和奥地利男性最多性伴,分别拥有20.4个及29.3个。 巴西男女最忙碌,11%人声称每天最少做爱一次。  

性福调查:你有多少个性伴侣?
长见识了。 父母之命、媒妁之言。 废话是吧?许多女人一次只跟一个男人睡觉,但是一年半载就会换一个,在自由恋爱的时代里这是稀松平常的事情。 如果你在爱滋病毒散布开来的十多年以来,已经与他人有一些性关系,也许与两个或十个或更多的男人睡过觉,他们有多少性伴侣,你就间接地接触了多少人。

  换作性健康角度来说,身为女性,你会认为自己是个纯洁专情的人,不可能像同性恋者一样有“多重性伴侣”那种可怕的情况,不会是“高危险群”。 “我不放荡,我一直只有一个固定的性伴侣。 ”这类女人的思想是错的。 “多重性伴侣”的意思并不是指一次同时与很多人做爱,只要你曾经在不同的时间曾与不同的人有过性行为,你就算是拥有多重性伴侣。 就算你只有一位性伴侣,也只有彼此从来没有接触到爱滋病毒的固定性伴侣,才没有危险,而这种事就很难说了。

  你认为自己纯不纯洁并不重要,你有多少个性伴侣也不重要,重要的是你跟受到感染的爱人有几次危险的性行为。 每一次你不注意性安全,你就是把自己暴露在一个危险的环境当中。 话说回来,这并不是说“性”是一件?脏的事情,只是说你一定要学聪明,做爱的时候想要放心享受,就必须注重安全。

  我并不认为有适合每个女人的性伴侣人数,但每个女人应该都有适合自己的数字。 女人在发掘自己对于性爱的标准之前,必须先了解自己内心的欲望。 在决定和某个男人上床之前,必须先了解自己内心的欲望:她到底需要多少的承诺和保证?她真正喜欢的到底是什么?需求会有多频繁?

  性,就象很多事一样,要等你超越了适合的界线之后,你才会知道你真正的界线在那里。

  烟灰的废话就这么多了,当然说对的只能是一小部分,热心的网友如果有异同的见解,欢迎你们留言一起讨论…………
也不知道这个统计出自祖国大陆的那一类人群,大学生?企业家?还是白领?显然无法代表我国的平均水平。  

这里作个假设,假如这个公司统计的对象是上千万的光棍,他一定会得出,中国人均性伙伴为零点零零零几的结论。  
假如他们统计的是演艺圈的人士,他会得出世界第一的结论。  

假如他是统计的导演、庞家钰这样的贪官,就会得出中国的性伴侣是世界最先进水平的结论。  

其实类似这样的统计和一些地方的人均GDP一样,永远不会有结论。 这也是我国的一个国情,大家只是将其当作一个噱头,一笑而过。  

这里只是希望我们的国家能够变得更强大,更富裕,人人都能过上好日子,各项健康指标也就上去了
我的另外2.5个性伴侣在哪

  真佩服这家公司,能把这样绝对隐私调查清楚!也感叹中国这些年在性革命方面所取得的成就:木子美迷恋用下半身写就性爱日记、洪晃扬言泡尽天下男人、李银河声称如果年轻就会去一夜情、中国人民大学性社会学研究所潘绥铭教授则称中国的性革命已经基本成功……太多太多活色生香的例子,已经让人们感觉是生活在“性”趣盎然、“性”福无比的时代。     

  在为这些 “成就”庆幸时,自己又不禁悲哀起来,按照调查结果,大陆男性平均每人有3.5个性伴侣,“3.5个”、“世界最少”,这些字眼颇有些“革命尚未成功,同志仍须努力”的意味,而本人可能是思想保守陈旧原因,对歌舞厅夜总会以及其中穿着暴露的小姐视而不见,在一夜情、换妻大行其道的时候,却落后到二奶、情人、红颜一个都没有,只有一个不下岗的“糟糠之妻”,惭愧啊。 是谁动了我的另外2.5个性伴侣?我知道,这个结果只是个平均数,哪怕某人有100个性伴侣,而另一个一无所有,两人平均将会是50个。 这样的结果能说明什么?
国之大,什么事情要是人均的话就自卑了。 。
说到男性性伴,我想嫖娼应该被排除在外,因为这种行为毕竟是不稳定的,偶然性大些,而性伴一般要比较稳定的。 这样我以为中国大陆改革开放后滋生的词“二奶”“情妇”可以说明一些什么,或者说二奶和情妇也就是某些人的比较稳定的性伴。 当然,穷人是养不起二奶和情妇的,能养起的也就是那些贪官和富豪了。

据近几年媒体的报道,在查处的贪官中,95%的都包有二奶养有情妇。 象海南国际投资有限公司董事长李耀祺、农行琼山市支行科长韩新,都将贪污来钱用来包养情妇。 象原临高县城监大队队长邓善红,人送绰号“情妇队长”,一口气包养6个情妇,连街头人力车夫都能随口说出哪个单位有其情妇。 象湖南省郴州市原副市长“三玩干部”雷渊利,先后跟9个女人发生了不正当关系,用受贿的钱为7个女人买了房子。 象安徽省宣城市原市委副书记杨枫,运用其所学过MBA管理知识,将6位情妇按特点分出类型:爱钱型、爱帅哥型、爱权力型、爱吃醋型,交由“首席情妇”邹某统一管理。 象湖北天门市原市委书记张二江先后与107个女人有染;而江苏省建设厅原厅长徐其耀竟玩弄了146个女性。 象福建周宁县原县委书记林龙飞与22名女性长期保持不正当两性关系,且每两年为情妇举办一次“群芳宴”,设置“年度佳丽奖”……
“在全球26个国家和地区访问逾2.6万人”,每个国家和地区调查平均一千人,这样的调查是否科学,是否具有普遍性,调查的是什么阶层,什么人群,什么年龄段,对调查结果都有影响,如夜总会歌舞厅和老年大学,得出的结果一定不会一样。  

  再者,性伴侣,不仅在性,也要有情感交流,不能把一夜情甚至嫖娼等发生过性关系的都称之为性伴侣。 性伴侣对普通人来说不是馒头牛奶,远没有达到想吃就吃想喝就喝的地步。  

  更重要的,这种调查,作为一种粕来品,是商业机构为了炒作而进行的,不必把它放大到社会环境中来加以渲染。 早些时候,同为这家公司,也曾向社会发布过“***全球性调查报告”,称中国人平均性伴侣数量达到人均19.3个。 难道仅一年时间,性伴侣就减少了这么多?看来,此类调查并不可信,大家也不必当真。 不过,对这种有碍风化,颠覆传统观念,有误导民众,鼓励滥交之嫌的调查,有关部门还是要规范发布渠道,不能让其大行其道,不然,会给国人造成心灵污染,到那时再来整治怕就更加费力了。
世界经理人:猎头/交友/聚会/icxo.com
不是很真实
肯定有人混淆了性伴侣和鸡的概念。
偶尔饥饿。 http://yiyuzl.blog.163.com
还有人有100+呢~! 哈哈~ 这一年也够累的啊~ 哈哈~ 做这个调查的这家公司大概是娱乐公司吧~哈
从被查处贪官中我们可以知道包养情妇在贪官中应该具有一种普遍性,而且不少贪官的情妇都不是少数,我们也可以说他们的性伴很多。 另外,我国的许多富豪们也大都有着许多二奶和情妇,当然富豪的这种行为与贪官的又有着质的区别,这里暂且不论,但可以肯定的是,在中国大陆,贪官和富豪是包二奶养情妇的主体,联系到国外这个安全套品牌的调查来说,我国大陆男性的人均3.5个性伴即使在世界排名最少,但也全亏了这些贪官和富豪的贡献,否则,大陆男性的人均性伴还不定少到何种程度。 但我倒愿意看到大陆男性性伴再远远低于3.5这个人均数,当然这得依赖于国家法律对于官员腐败现象的打击力度以及对于富豪为富不仁的治理。
谁把偶的那 2.5 个拐走了    还给我啊
我相信鬼的存在,人死后就是鬼,我不相信上帝,人的意志就是上帝,任何人都有强大的精神力量,人人都是上帝.
返回列表