返回列表 回复 发帖
好象是个事实!
中国的教育需要改革了
如果清华北大的学生大事干不了,小事不肯干,那么大家认为英国的剑桥和牛津也这样吗?其实毕业于名牌大学得学生只要有一段时间的培训都应该可以把工作做得很好,因为并不是所有的都觉得自己很了不起,其实他们大部分都很实在的而且很努力的噢!
这个主题有做秀的嫌疑哦!片面,人才的品定也太极端了呢?云南大学出了个马加爵,我担心会不会将来云南大学的毕业生会没有单位敢要??????
树不要皮 必死无疑 人不要脸 天下无敌
还是要看个人的啦
楼主实在是放屁,一个实在的王八!
MBA/清华北大的当然不受你这种HR喜欢,因为他们通常是你老板!
象你这种天天在网上瞎疯的人迟早被老板抄,说不定老婆都跟人私奔!
上次那帖子被人骂的没人形,还来~发这种话题无聊你这人这么没品~贱找骂~~
巨大中华 之一的华为,不过如此的。  我想你的上司一定是清华或北大出来的。 你经常被虐,所以才有此被虐的心声,象你这样的渣子还是虐的轻!
用热力学第2定理的逻辑矛盾 来解释:
热力学第二定理包含有两个内容:1,时间之箭的方向 2,时间之箭的目标
热力学第二定理对研究对象有个限制:孤立体系(因为楼主为非体系内产物)。 下面的一个孤立体系,但是,热力学第二定理在运用上却存在问题:> 桌面上有两杯水A 清华B北大,水里悬浮有大量的电荷,外界对它们没有作用,可以把它们整体看作孤立体系,由热力学第二定理得,体系应该有一个稳定的平衡态,实现目标的合理性在于我们都活的很好,没有受虐者你所言的不好。 我们从部分看:比如C (楼主),不能视为孤立体系,它有没有稳定态,就很成问题,名校这样产生。 同样B也是如此。 同一研究对象,可能存在不同研究结果,只能说明理论对于这样的研究对象存在先天不足。 因此我们大可不对 C 有结论,因为它是被忽略的。 因此它嫉妒着。  

哎,楼主怎么说你呢!~~~~~~~~~~你还是没有看到问题的本质,不是那些人要那样,而是社会要他们那样!就现阶段的中国企业而言,还谈不上什么管理!多半公司是为充门面,找一两个当作花瓶摆设,没实权,出了好的建议也不采纳,你说干的还有什么意思?还有就是中国人最爱窝里斗,你不MBA吗,表面上很尊重你其实工作中总给你穿小鞋!做好了是大家的共同努力结果,做不好后果可想而知!~~~~~```你就是在不想换也得换呀!~```话说回来了,他们中肯定也存在一些啃书本的,难道他们就不想做好吗?!~~~~~~~~~~~~~~~~~
返回列表