返回列表 回复 发帖

郎不管怎么曝光,至少人家论调很一致

这个成委员长对股市的高论很奇怪啊:一会说牛市,一会说2200也可以
到底什么看法,估计比小孩的脸变得还快。 郎不管怎么曝光,至少人家论调很一致

他有什么学问?软科学是个什么东东?

文人相轻啊.成思危一个UCLA MBA也好意思来指点沃顿博士郎咸平的学术?无耻。
他有什么学问?软科学是个什么东东?

郎咸平会问委员长在国内多少个学校当教授或院长的

俺想看戏,这下挺好。 中国软科学之父都出马了,不过估计会很惨,
郎咸平会问委员长在国内多少个学校当教授或院长的,估计自己肯定数不清,因为是化学出身。
郎咸平的书我看了一些,不管怎样,他指出了在国内经济学家的漏洞,甚至有些漏洞很明显。 以一小部分人的利益为目标为研究对象而出来的经济理论,不应该作为国家的经济政策的,而在中国就成了经济理论,就成了经济学家,是不正常的。 什么是经济学家?什么是经济理论?只能为国家的绝大多数人服务的,为人民的根本利益着想的我认为才能算数,才经得起历史的检验。
至少朗咸平给人真实感!!!!
成思危是典型的中国专家[专门骗大家=专家]

少数民众,对国家形势知道一点,但不敢说!忠言逆耳啊!

朗咸平做事情有激情,非常爱国!大多数民众,对国家经济不太知情!
少数民众,对国家形势知道一点,但不敢说!忠言逆耳啊!
但胡主席,温总理,也难啊!因为面对的是一大帮根基太深的对手!但是不去化解这些矛盾,又是对国家民族的不负责任!
朗咸平你能成为魏征吗?
能成为魏征不在于你的激,而在于当代领袖的胸怀!

成思危:上证指数严重失真导致股指虚涨虚跌

上证指数恐存在严重的失真问题,上证指数并不包含深交所上市股票信息,其代表性只有70%左右,另外,上证指数在编制方法上也存诸多问题,随着中国证券市场的迅速发展,越来越多的现象表明上证指数存在着严重失真。 据2005年底的数据,中国石化(600028)为上证指数的最大权重股,其权重在20%左右,因此,中国石化的股价变动对上证指数将产生非常大的影响。

根据计算,2005年下半年,受中国石化股价的影响,造成了上证指数的虚涨,在2005年6月8日为起点的60个交易日内,上证指数相对流通指数虚涨102.314点;2006年与2005年的情况类似,上证指数也出现了虚涨的情况,并且幅度远大于2005年,全年共虚涨近800点,而2006年的虚涨,主要是由一些金融类的大盘蓝筹股引起的。
支持咸教授。 。 。
不知道楼主有何用意,做人得实事求是
别人又不是傻子。 。 。 。 。 。 。
群众的眼睛是雪亮的.中国的公民不是傻瓜.
郎咸平当然不能解决实际问题,因为他不是国内的主流学者,
非主流学者不代表他的思想不具有前瞻性,
不要抓住郎个性上的缺点和语言上的极端性而大作文章忽视他的思想.
对话
返回列表