返回列表 回复 发帖

看《美国图兰医院转移病人》有感


非常非常地感动,
一开始的时候我就哭了。
我并不知道那是美国人在面对天灾的时候的态度。
整个营救过程,充满了紧张,感动,担心,感恩。
让我泪流满面。

我不禁想到,在灾难面前,其实不论哪国人,都是一样的。

我发现一些启示:
第一,中国人不能配枪。发达国家人口不多,出现灾难的时候,打砸抢的也不可避免,何况是人口众多的中国人。
第二,法律和社会公德,人文精神同步增长,法律是在和平年代对人行为规范上的一个最基本的约束,人文精神是人自觉的一个自我道德约束,即使在没有法律的情况下,他也能知道自己什么能做,什么不能做,并自觉遵守,比方发生灾难的时候,法律触及有困难的贫困地区。人文的约束比法律的约束力更有效。
第三,在面对灾难前,国家应该对人在灾难时,保持秩序,先救谁,心中有数,并且十四亿中国人对先救谁都有一个共同的认知。逃生时,如何做,才是正确的。即使自己面对要死亡的时候,也要记住,只有这样做,才能更快速有效地逃生,才能让尽可能多的人活下去。而不应该自私地只想到自己,成为让更多人快速逃生的阻碍。
第四,他们的那种精神很让人感动,面对那么危重的病人,他们都没有放弃,没有让病人失望,这真的是医德的最高体现,向他们致以最崇高的敬意。虽然那个片子里他们救的不是我们中国人,他们崇高的守护生命的精神,让人十分感动。感谢世界上有这么好的医生。

我到现在都在流眼泪,非常非常感动。
那个小女孩健康地成长,让人很欣慰。
感觉到了生命的不容易和坚强,
更让人更加珍惜自己现在拥有的一切。

哭完了以后,我突然有一个疑问。
他们花了大量的时间转移病人,那其它的人呢?
只讲转移病人,并没有讲其它的人是如何救走的。
而且也没有讲,当时是灾难发生后,还是灾难进行中。
对于那样的天灾,那种天灾的一些特质,片子中好像也没有讲。
只是讲了他们花了大量时间转移病人,他们对生命的态度是十分认真的。

其实我个人认为,如果灾难进行中,要看是什么天灾。
有的是,大家一起逃,是不用去分男女老少病残的,都一起逃。
而有的,像这种直升机的救援的,如果情况十分危机,在暴风来临时,我个人不主张先救危重病人,
因为病人又是床又是机器的,占地方。
应该先救活着的健康的人,小孩子最先,没有断奶的母子优先,年轻的男女排在后面,最后才是老人,病人。
这样可以让更多的人活下来。

如果是暴风结束了,
噢,是暴风结束了,
讲的是暴风结束后,转移危重病人的画面,
因为暴风前医院是不会有水的,
结束后才会有水涌上来。
那样就减少了这部片子感动的成份,就没有什么太大的意义了。
因为灾难后,中国人都会这样救援,而且比这个还要更加紧张。
是不分黑天白夜地连夜,换班作战。
但是他们救病人的这种程序,很有条理。
他们安排这个人做这个,那个人做那个,
有人来指挥。
我们国家也有的。
突然没有那么感动了。

对了,我们国家的医生,在面对这种情况的时候,有没有手工的呼吸机?供血机?
他们有手工的呼吸机说是供血的,这个好像在中国的电视剧里没有看到过。
他们的这些病人的设备在停电后,自己还可以有电,我们国家的这些设备有没有备用电池这个功能的?
我估计是有的,不然医院一停电,那些人,不就很危急了?
上面说,这种手工的呼吸机不好用,
中国有没有一种,在医院里备用的,微型电池的,代替手工呼吸机,又有电动呼吸机功能的,呼吸机?
如果没有,这个可以有。

我们中国人在救援这个问题上,没有这么复杂。
一般不会在救病人的时候,只有两台直升机,
而且二十几个病人,一直救到天黑。
可能是城市的分布情况不同吧。
在中国,情况紧急,会请求上级支援,不可能只有两台直升机的,还搞得很紧迫的样子。
我还是觉得中国人更幸福些。

另外,我想问一下,
我们中国,在容易发生海难的地方,有多少直升机或可以安放单架的飞机?
因为病人只需要躺着就可以,抬医院的那个床太重太占地方了,
在中国的救援飞机上,会提供病人方便躺下来的,折叠床吗?
如果没有,这个占地不大的人体工学折叠床,可以有。
在没有海的地方,平均一个城市有几架这样救援的飞机用于军用和救援?

不要担心我的脑子哈,
我知道自己喜欢思考,所以我经常会注意每天吃一些核桃,鸡蛋,玉米,鱼,牛奶等来保护我的大脑。

总体观片的感觉还是非常感动的,不得不说,他们在转移病人的时候,对病人非常非常地负责。
是好医生。
返回列表