返回列表 回复 发帖

特朗普当选,西方世界的大门真的能关住吗?


美国大选落下帷幕,特朗普击败了希拉里,全世界的眼镜碎了一地。

金融市场的剧烈波动虽然告一段落,但公众号、朋友圈里,关于这个话题的热议仍在进行。有一种观点颇为流行:“特朗普上台有利于中国的崛起。

这种看法的逻辑是:

希拉里是个“政治动物”,她有强烈的“干涉主义”的倾向。她认可奥巴马的“亚太再平衡战略”,但不认同他的“不做蠢事”的外交原则。所以,希拉里如果上台,会在南海问题上继续找中国的麻烦,并让TPP(跨太平洋伙伴关系协议)死灰复燃。美国在遏制中国崛起上,会更加强硬。

而特朗普是个“经济动物”,他曾经多次向中国、俄罗斯示好,他只关心美国经济,美国的税率、利率和基础设施。说白了,他会跟中国“勾肩搭背”地一起赚钱,而不是横眉冷对地争夺老大地位。

其实,这种想法是非常幼稚的。古往今来,军事的背后是政治,政治的背后是经济。也就是说,经济利益才是根本。

第一次世界大战跟第二次世界大战为什么爆发?那不是因为谁看谁不顺眼,或者谁想跟谁比肌肉更发达。说到底,是为了给过剩产能寻找市场,同时也为了争夺更加廉价的原料产地。

在经济面前,政治只是个婢女;至于军事,更是政治的“马仔”。

二战之后,为什么没有爆发全球大战?根本原因只有两个:

第一,有WTO,以及所谓的“布雷顿森林体系”。虽然美元跟黄金挂钩的“狭义的布雷顿森林体系”已经崩溃,但广义的机制仍然在起作用,这包括世界银行、国际货币基金组织、世界贸易组织(WTO),甚至可以算上联合国。大家会因为关税、汇率、市场竞争问题吵架,但很少使用暴力了。

第二,是核武器普及带来的相互制衡。目前除了联合国安理会5个常任理事国,还有以色列、印度、巴基斯坦、朝鲜等国家拥有核武器,至于能在短时间内生产出核武器的国家,据称有40多个。

二战之后的世界,最主要的趋势就是全球化。而以美国为核心的西方国家,正是全球化的倡导者、规则制定者、主要受益者。

美国告诉世界,更低的贸易壁垒,更开放的市场的,将提高经济效率,带来产业分工和发展机遇。当全世界成为一个统一的市场,以及一个生产链条,穷国就有了上升通道。而富国就获得了更广阔的市场,以及更低的生产成本。

日本、韩国、新加坡、中国的台湾香港,这些都成为“全球化”早期的成果和样板。至于金砖四国,则是新时代的样板。

换句话说,中国的香港、台湾以及内地,陆续上了美国、欧洲构建的“全球化之舟”。过去30年中国的经济成就,很大程度是依靠开放获得的,或者说是“绑定全球化”获得的。

比如美国两次发动海湾战争,保证了油价平稳,没有重演历史上的“石油危机”。中国作为全球化的一环,享受到了这个成果。再比如,80年代以后中国成为了世界工厂,这些都是全球化的红利。当然,中国也为欧美贡献了廉价的劳动力及其产品,当然还有市场。

进入新世纪,美国说了:WTO已经老化,人多嘴杂很难达成更进一步的协议。所以,我们需要TPP和TTIP,需要“准入前国民待遇”、“负面清单制度”、需要保护“跨国公司权益”,保护环境、劳工权益和知识产权。也就是说,我们需要全球化的升级版。

而中国,也到了一个历史转折时期:从2015年开始,从“资本、产能引进来的时代”切换到了“资本、产能走出去的时代”,这是一个国家崛起的重要阶段。一带一路、亚投行等,都是为此服务的。

但在这个节骨眼上,西方发生了内部分裂:

下层民众认为,全球化的红利都给了新兴国家,以及西方的精英阶层。比如美国公司的老板,可以通过移民或者非法移民降低成本,但工薪阶层却只能面对更加激烈的职场竞争,以及更加缓慢的加薪。

欧盟东扩10多年后,英国人发现有超过100万东欧移民进入英国,他们抢走了工作机会,申请了各种福利,将钱寄回东欧老家,不在英国消费。至于难民涌入带来的宗教冲突和恐怖袭击,就更加让他们焦虑。而这,正是英国脱欧的根本原因。

如今,欧元区的失业率仍然在10%左右徘徊,个别国家超过15%,甚至接近20%。在这种情况下,越来越多的人把生活艰难归咎于全球化,归咎于移民、难民,归咎于新兴经济体的竞争。于是,民粹主义影响日隆,极右势力迅速做大,关门主义倾向明显。

在美国,同样存在类似的思潮。正是这种思潮,把特朗普推上了总统宝座。他们才不管什么“遏制中国”、“重返亚太”,他们更关心的是:家门口的路残破不堪,工资增长达不到预期,隔壁的工厂怎么也迁到亚洲去了。

事实上,中国、印度这样的人口大国的崛起,的确开始分流地球上有限的资源,西方的优势在淡化。如果说全球化初期,西方国家享受了绝大多数红利,那么到了中国、印度崛起的时代(将近27亿人口),红利就开始向新兴经济体倾斜了(想想看,西方工人的吃苦耐劳程度,怎么跟中国工人相比)。

西方获得的全球化蛋糕没有以前大了,所以分配起来,普通人获得的份额就少了。所以,西方的中下阶层不干了!

英国脱欧,以及特朗普上台,其实就是平民的革命,或者说是西方核心国家不流血的政变。其目标,就是制止对他们不利的全球化。

从本质上说,英国脱欧、特朗普上台是西方国家对新兴经济体的全面毁约,他们希望对内、对外都重新制定分蛋糕的规则。

对外,特朗普扬言要终止TPP和TTIP进程,重启北美自贸区谈判,甚至威胁退出WTO。威胁要跟中国打贸易战,将中国介入“汇率操纵国”。

中国、俄罗斯以及中东产油国,跟西方国家之间具有不同的意识形态,不同的发展阶段。之所以能基本上和睦相处,就是有一个“全球化约定”。当西方毁约之后,一切还能照旧吗?

支撑战后和平的两大基石,现在已经动摇了一个,这个世界将会发生什么?

我的一个朋友,从中国移民生活到美国已经N年,他跟他的华人圈朋友多数投票支持特朗普。他直言不讳地说:我希望我的邻居有更多的白人,而不是有色的外来移民。

我懂他的意思,这就是所谓的“挤公共汽车心理”在起作用,他希望岁月静好,希望房屋升值,希望美国在他移民之后随即关上大门。

但问题是:大门真的能关上吗?西方真的可以全面违约吗?
谁的等待,恰逢花开!
返回列表