返回列表 回复 发帖

小扎遭“逼供”,Facebook股东要求其卸任董事长


  据爆料,一些股东正向Facebook施压,要求公司首席执行官朱克伯格退出董事会,并提名一名独立的董事长,以改善公司管理。据悉,这些要求马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg )离开董事会的股东是消费者权益保护组织SumOfUs的成员,该组织资本市场顾问莉萨·林德斯利(Lisa Lindsley)透露,有超过33万人在请愿书上签名,当中1500人为Facebook股东。请愿书上以Facebook去年批准的新资本结构为例子,认为公司内部权力已经失衡。

  去年6月的股东会上,股东被要求就批准发行C类股票的提案进行投票,虽然提案最终获得通过,但至少一名股东在事后起诉Facebook,认为发行C类股票的做法不公平。参与请愿的股东认为,独立的董事长可以使首席执行官和董事会之间达成权力平衡,保证股东利益;加上在虚假新闻、监管和仇恨言论等问题面临越来越多批评,设立独立董事长将对公司尤其有益。

  其实,一人同时担任首席执行官和董事长,在美国企业中并非Facebook独有现象,特斯拉、美国银行、迪斯尼、IBM等均是如此。那么,为什么发行C类股票会引起如此强烈的反应呢?去年4月,Facebook宣布发行不具有投票权的C类股票,在新的股权结构下,公司A类及B类股票股东的每一股股票,均可换成两股C类股,即股东持有的股票数将变成原来的3倍。该计划正是在扎克伯格与妻子承诺捐出所持有的99% Facebook股份后提出的,创建C类股票能有效保证扎克伯格在出售部分股权的情况下,依然保持对公司的绝对控制。

  事实上,自扎克伯格于2004年创立以来,经历早前坎坷期后,Facebook近年业务发展不断上升,去年第四季营收按年增逾5成至88.09亿美元,净利亦大增近1.3倍至36亿美元,每月活跃用户亦按年增加17%至18.6亿个,业绩理想更带动公司股价节节攀升。不过扎克伯格的努力似乎不被领情,莉萨·林德斯利坦言,忧虑扎克伯格或让Facebook沿着其个人认为正确的道路发展,并为此投入过多资源从而损害股东利益。惟她亦承认,让有关提议在年度股东大会上通过并非易事,因为股东提案属顾问性质,即使99%的股东投赞成票,董事会也没有付诸实施的法律义务。

  Facebook尚未就事件发表评论,外界预料Facebook或不会满足这些股东的要求,因为扎克伯格是公司最大股东之一,他可以于其他股东连手否决提议,加上越来越多人认为由创始人担任公司领导对公司有利。外界还猜测Facebook将在4月提交委托代理书时发表相关声明。究竟这次“逼宫”大戏结果如何呢,看来还需拭目以待。
返回列表